Suomen viranomaiset ovat antaneet äskettäin kaksi linjausta lapsipornoon liittyen. Toinen on Matti Nikin taisto lapsipornon varjolla tehtävää sensuuria vastaan ja toinen Ulla Karttusen kantaaottava taidepläjäys.
On typerryttävää seurata Karttusen räyhäämistä "lapsipornoistuvasta maailmasta" ja internetin teinipornosivustoista, joilla on "massoittain lapsipornoa". Hänen tapauksensa kuitenkin tuo esille vakavia puutteita viranomaisten asiantuntemuksessa. Viime vuoden puolella hän kommentoi oikeusjuttua seuraavasti:
"Toukokuussa järjestetyssä keskustelutilaisuudessa Karttunen kutsui lapsipornoa nykyajan orjakaupaksi. Hän myös huomautti, että hänen teoksensa ei sisältänyt alaikäisistä lapsista otettuja kuvia vaan kuvia niin kutsutuista teinipornotähdistä, joiden vakuutetaan verkkosivuilla olevan täysi-ikäisiä."Jos edellinen pitää paikkansa, niin olisi tosi kiva tietää tuomion perusteet...
Matti Nikin tapaus on huomattavasti hankalampi. Hän vapautui syytteistä, jonka mukaan hänen sivustollaan julkaistu lapsipornon estolista olisi itse asiassa lapsipornon levittämistä. Syytteistä vapautuminen tapahtui tällä kertaa kuitenkin näytön puutteesta, joten jäi avoimeksi mitä tulevaisuudessa tapahtuu.
Syytteiden raukeaminen ei kuitenkaan ole vielä vapauttanut Nikin lapsiporno.info -sivustoa poliisin sensuurista. KRP tekee päätökset asiasta täysin itsenäisesti riippumatta syyttämättäjättämispäätöksestä. On vakava ongelma, että lapsipornon varjolla sensuroidaan viranomaistoimintaan kohdistuvaa kritiikkiä.
Huolestuttavaa on myös se, että valtakunnansyyttäjänvirasto jätti epämääräiseksi näkemyksensä linkkien laillisuudesta. Nyt virallinen kanta on siis se, että linkki mahdollisesti laitonta aineistoa sisältävälle sivustolle VOI olla laittoman aineiston levittämistä. Siis viittaaminen rikokseen on rikos?
Kummatkin tapaukset herättävät kysymyksen: Miten viranomaiset voivat olla niin pihalla lapsipornoa koskevan lain tulkitsemisesta?
Kartutan nyt MAHDOLLISESTI rikollista uraani viittaamalla sivustoon, joka SAATTAA olla laiton - tai ainakin EHKÄ sisältää linkkejä laittomille sivuille. Lapsiporno.info -sivuston peilit täällä ja täällä. Kannattaa tutustua.
