Porno Porno Burlesque!

(HUOM! Otsikko lausutaan huonolla feikki-italialla!)

Aiemman tarinointini kommenteissa heräsi kysymys uusburleskin ja pornon välisestä suhteesta. Minua kiinnostaa aiheessa erityisesti burleskin paikka eroottisen ilmaisun kentällä, joten keskityn sen luotaamiseen, vaikka monen mielestä jotkut aivan muut kysymykset ovat burleskissa keskeisempiä.

Nykyinen burleski ja porno kuuluvat molemmat eroottisen esityksen yläluokkaan. Tämän verran niillä on varmasti yhteistä. 1900-luvun alkupuolen amerikkalainen burleski toi aikaisempaan näytävään komediseen revittelyyn mukaan riisuuntumisen ja selkeän eroottisen kiusoittelun. Tällä tiellä valtaosa uusburleskistakin on.

Aatteellisessa mielessä uusburleski sijoittunee jonnekin feministisen ja alternative-erotiikan sektoriin. Siinä pyritään kirjoittamaan uudelleen seksikkyyden ja kauneuden skriptejä ja juhlistetaan samalla erotiikan ja kehollisuuden ihanuutta. Burleskikentän hengenyhteys alternativepornoon, kuten Suicide Girlsiin on käsinkosketeltava, mutta ei kuitenkaan viivasuora. Yhteyksiä löytyy alakulttuurisista tyyleistä, asenteista ja tee-se-itse -meiningistä. Erottajana on burleskin sovinnaiset rajat, joita alt-pornossa ei ole.

Paljastavuudeltaan uusburleski on tyypillisimmin pin-up -kuvien luokkaa. Tässä mielessä sitä pitäisikin tarkastella ennemmin pehmopornoon rinnastettuna kuin pornoon nykyisen valtavirran mielessä. Eroottisena esityksenä uusburleskia voisikin kutsua tavoitteiltaan enemmän virittäväksi kuin kiihottavaksi esitykseksi: sen tarkoitus on olla seksikästä, mutta ei välttämättä sen enempää.

Toinen asia on sitten katsojan kokemus. Katsojalle burleskiesitys voi olla hyvinkin kiihottava joko tarkoituksella tai tahattomasti. Esitys sisältää yleensä vietteleviä eleitä, vihjailevia asusteita ja paljasta pintaa siinä määrin, että halulle löytyy tarttumapintaa. Jos näyttävät asut ja kimalteet kolahtavat erityisesti, niin esitys tai esiintyjä voi saada jopa fetisistisen funktion. Katsojalle burleski voi siis hyvin olla pornon roolissa eli toimia kiihokkeena tai fantasioiden aineksena.

Tasselit viuhumaan

Uusburleski edustaa puhtaasti nykyaikaista myönteistä seksuaalikulttuuria. Sen arvoihin kuuluvat ilo, hyväksyntä ja monimuotoisuus. Kauneus ja eroottisuus saavat monenlaisia ilmentymiä ja niiden konventioilla leikitellään vuoroin pisteliäästi ja vuoroin hyväksyvästi.

Nenännyrpistelijöille uusburleski on hankala paikka. Se on avoimen eroottista, mutta sitä ei voi parjata perinteisin hokemin. Se ei ole naista halventavaa, ei alentavaa, ei passiivista eikä esineellistävää. Niuhottajan aseiksi jäävät ainostaan typerät tokaisut: "Minä en ainkakaan missään verkkosukissa keikistelisi muiden katsottavana" tai "kuka nyt haluaisi tanssitaidottomia peruspulliaisia katsella". Näiden "argumenttien" variaatioita näkee runsaasti arvostelijoiden kirjoituksissa.

Uusburleski on sekä esiintyjille että katsojille armollista siinä mielessä, että sen henkeen kuuluu vahvasti aito itse tekemisen ilo. Toki ammattimaisiakin burleskitähtiä on, mutta tämän kulttuurin kova ydin löytyy omaehtoisten harrastajien parista. Seksikkyydellään myyviä diivoja on ollut maailmassa aina, ja on lopulta ihan sama, mikä heidän kontekstinsa on - tässä mielessä populaarikulttuuri, porno ja burleski eivät eroa toisistaan. Uusburleskin sydän on juuri monimuotoisuudessa ja hyväksynnässä, jotka saavat parhaimman asunsa alakulttuurissa.

Myönteisestä ilmapiiristään huolimatta uusburleskin suhde eroottisuuteen ei ole aivan ongelmaton. Tasselit osuvat sattumalta hyvin yksiin amerikkalaisen nännisensuurin kanssa ja burleskikulttuuriin asettuneet paljaan pinnan rajat ovat nykyisen seksuaalikulttuurin sallivuuteen nähden kysymyksiä herättäviä. Miksi rajat ovat olemassa? Onko syynä helppous, sovinnaisuus vai historialliset esikuvat?

Keskustelin paljaan pinnan rajoista pitkään Itty Bitty Tease Cabaretin tyttöjen kanssa ja kysymys jäi heillekin avoimeksi. Rajojen olemassaolo mahdollistaa ainakin sen, että burleskin painopiste asettuu jonnekin aivan muualle kuin eroottisuuteen. Tinker Bellin mukaan "burleski nimenomaan haastaa ennakko-olettamukset siitä, miten seksuaalisuutta saa tuoda esiin; se mahdollistaa parodian ja karnevalisoinnin."

Hyvä näin! Itse pidän kovasti uusburleskin arvomaailmasta, mutta ehkä liikkeen sisäinen itseymmärrys kaipaa vielä pohdintoja ja ongelmatisointeja siitä, miten erotiikka ja sen rajat ilmenevät sen konventioissa. Uusburleskin paljaan pinnan rajojen yhteenosuminen perinteisen sovinnaisen koodiston kanssa on kysymyksiä herättävä sattuma.

Esineellistäminen ja pornografia - pieni filosofinen tutkielma

Otsikon aihetta on jo jonkin verran tässä blogissa pyöritelty, mutta nyt se saa vihdoin lihaa luidensa ympärille. Nimittäin kirjoittamani pieni tutkielma on saatavilla Wider Screen -verkkolehdessä, joka edustaa kotomaista mediatutkimusta.

Verkkolehti ei tarjoa mahdollisuutta kommentointiin, joten artikkeliin liittyviä mietteitä tai kysymyksiä voi esittää tämän merkinnän kommenteissa. Jos kiinnostusta aiheeseen riittää, niin aiempaa esineellistämiskeskustelua löytyy tästä blogimerkinnästä.

Epämukavia lähestymisiä?

Nelosen uutisten mukaan kansanedustaja Lauri Oinonen on salannut tietoja taannoiseen eduskunnan häirintäkohuun liittyen. Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kalli on tiedon mukaan nuhdellut häntä eduskunnassa työskentelevien naisten häirinnästä. Kallin mukaan Oinonen on lähettänyt "kirjeitä ja kukkia parille naistyöntekijälle".

Ilmeisesti kauhea rikos on tapahtunut. Vaadin, että kukkalähetit ruoskitaan ja postilaitos lakkautetaan tällaisen räävittömyyden johdosta. On myös epäilyttävää, että ihmisiä häiritään heidän merkkipäivinään inhottavilla kukkalähetyksillä. Vielä pahempi juttu on yököttävä kosiorituaali, jossa MIES (yök, kauheaa) antaa kokonaisen kukkapuskan naiselle.

Olisi kiva, jos uutiset perustuisivat tosiasioihin eivätkä niiden arvailuun. Lisäksi olisi tosi kiva, jos häirintä määriteltäisiin vähän täsmällisemmin. Kannattaa pysyä kukista kaukana - etenkin jos on iäkkäämpi mies.

Mukavia lähestymisiä

Toverini Janne Luotola tekee juttua mukavista lähestymisistä Hesarin NYT-liitteeseen. Hän kaipailee juttuunsa tositarinoita miellyttävistä ehdotuksista, kosketuksista tai flirtistä. Yhteydenottopyyntö alla:

***

Nyt-liite kysyy mukavista lähestymisistä

Kerro mukavista lähestymisistä ja ihanista ehdotteluista. Lähetä kertomuksesi julkaistavaksi Nyt-liitteessä. Miten sinua on lähestytty? Miten sinulle on flirttailtu? Miten sinulle on ehdoteltu?

Uutisotsikoihin ja julkiseen keskusteluun nostetaan aina sopimaton tai rikollinen seksuaalinen ahdistelu. Miksi ei koskaan anneta mallia siitä, millainen ehdottelu on sopivaa ja jopa toivottavaa? Nainen tai mies, kerro miellyttävistä kokemuksistasi, kuinka ulkonäköäsi on kehuttu, sinua on kosketettu tai sinulle on ehdoteltu suoraan seksiä. Voit kertoa myös pelkistä haaveistasi, jotka odottaisit jonkun joskus täyttävän.

Ehdottelu on voinut olla suoraa tai epäsuoraa. Henkilöt voivat olla tuntemattomia tai tuttuja. Tilanteet voivat olla työ- tai opiskelupaikalta, baarista, kavereiden pippaloista tai vaikka kassajonosta. Kertomuksia julkaistaan aikanaan Helsingin Sanomien Nyt-liitteessä. Kertomuksiin pitää liittää oma todellinen nimi ja yhteystiedot, vaikka jutut julkaistaan nimettöminä. Kertomukset tulee lähettää sähköpostilla osoitteeseen janne.luotola@hs.fi otsikolla ”Ehdottelu”. Vastauksia toivotaan 5.3. mennessä. Pyydän välittämään kysymyksiä eteenpäin kavereille ja kaverin kavereille. Kiitos.